《唐人街探案3》面包有其他切法吗

面包当然有其他切法，但秦风的做法才是唯一的答案。这里我们先撇开整个第三部的全员降智问题，那是剧本问题。

我们就假设，Q是个高智商犯罪团伙，秦风是个视觉和记忆力天才，野田昊和Jia的水平都是全球前十。（我知道，相信这些假设真的很难……。）Q要考验秦风，是为了看他有没有资格进入组织，不是为了考他平面几何。

在这里我们必须假设，当时他们无法徒手将一个圆的面积切割成2：1。就好像在撒币那一题中，我们必须假设，人眼是无法数清涩谷红绿灯下的人流量的，哪怕是秦风。因为这才是“考试”。就好像小学学了勾股定理，做个课堂测试，问你勾5股12弦多少。你拿尺子量了量说是13，这答案是不是没毛病？——但老师不会给你分，对不对。

所以哪怕秦风一刀切出了两个1/3圆，或者哪怕他在涩谷数出了正确的人数，也不能算通过测试。从现实出发的话，1/3方案也不是正解。不患贫而患不均，你给三个人分两个面包，结果两个人拿到的面包缺一块，一个人拿到了两小块面包，这三个人会觉得这是平分吗？他们恐怕很难对这个结果满意。所以撇开编剧的水平，光看这道题目本身，也不是一道数学问题，而是一个社会问题。

用来考验秦风的善恶是非观，题目没毛病，解答也没毛病。

泰国人仔细打量了面包，大脑经过精准计算后用三分之一切法，切出了正确答案，屏幕弹出错误。

野田昊：追求正确需要牺牲，两个面包三个人不可能吃饱，所以答案只有一个。野田昊点击屏幕，一刀砍死了一个人。屏幕再次弹出提示：错误。野

田昊与泰国人面面相觑。秦风：我们看到的只是面包的一个侧面，我们也无法保证世界上有两块一模一样的面包。所以，绝对正确与公平的方式只有一个！秦风点击屏幕，一刀砍死了两个人。

屏幕弹出提示：错误，三次机会已经用完，游戏失败。血红的大字之下，屏幕上的界面却又回到了三人两面包。

秦风低头沉思良久，抬头时目光深邃如深渊：两个人死了，一个人却得以独享面包，岂能称得上公平？绝对的公平，呵呵呵……他再次举刀，一刀切开三个人“恭喜通关”屏幕下方忽然弹出一个抽屉，里面有两个面包，和……一把刀（当时在场的侦探，除秦风外，恰有三人）

泰国人仔细打量了面包，大脑经过精准计算后用三分之一切法，切出了正确答案，屏幕弹出错误。

野田昊：追求正确需要牺牲，两个面包三个人不可能吃饱，所以答案只有一个。野田昊点击屏幕，一刀砍死了一个人。

屏幕再次弹出提示：错误。野田昊与泰国人面面相觑。秦风：我们看到的只是面包的一个侧面，我们也无法保证世界上有两块一模一样的面包。所以，绝对正确与公平的方式只有一个！

秦风点击屏幕，一刀砍死了两个人。恭喜通关～——改编内涵——前两个切法都是“相对公平”，而秦风切出了“绝对公平”。但绝对公平的方式是“唯我独尊”。恰恰符合了Q想要成为人类的神与追求绝对带来的恶。原版里三人组的表现太降智了，完全对不起世界前10的水平啊～